Referente libertario en Mercedes asegura que cambió el clima político: “La corrección política está en retirada”

Nahuel Torres Costa, referente de La Libertad Avanza en Mercedes, planteó que el “Derecha Fest” funcionó como un punto de inflexión para el espacio liberal y para una nueva derecha que busca afirmarse como corriente internacional. En su mirada, no se trató de un acto de ocasión ni de una puesta en escena, sino de un movimiento que pretende instalar agenda, lenguaje y marco ideológico para los próximos meses.

Torres Costa afirma que, mientras buena parte del análisis político tradicional intenta encuadrar el fenómeno con categorías ya agotadas, lo que ocurrió en Buenos Aires debe leerse como una señal de época. Según su interpretación, la Argentina empieza a ser observada como un laboratorio donde se ensayan políticas de ajuste del gasto, desregulación y reducción del Estado, con impacto regional.

En su columna, remarca que la participación y la articulación de actores extranjeros no fue decorativa. Sostiene que hubo conversaciones orientadas a impulsar cooperación legislativa y a revisar normativas que, desde su punto de vista, responden a lineamientos globales que condicionan la producción, en particular la agroindustrial. En ese sentido, interpreta el encuentro como un intento de consolidar un bloque que se presenta a sí mismo como “anticolectivista” y que busca traducir esa identidad en iniciativas concretas.

Otro eje central de su lectura es el orden fiscal. Torres Costa ubica el “déficit cero” como una doctrina que pretende convertirse en carta de presentación del gobierno nacional y como un mensaje hacia sectores políticos y económicos del exterior. En su razonamiento, la discusión de fondo no es solamente técnica, sino filosófica: la libertad política, afirma, depende de la libertad económica, y ésta sería incompatible con un Estado que considera sobredimensionado y extractivo.

La columna también se apoya en un componente cultural. Torres Costa señala un cambio de tono en el discurso del liberalismo, que, según él, dejó de justificar sus postulados a la defensiva y pasó a reivindicarlos como un marco moral superior. Allí sostiene que el capitalismo no sólo sería eficaz, sino éticamente preferible por basarse en el respeto del proyecto de vida individual, una idea que presenta como núcleo del argumento libertario.

Al llevar el planteo al terreno bonaerense, el dirigente afirma que el impacto del mensaje no se limita a la Capital. Asegura que la narrativa de la libertad empieza a ganar espacio en sectores populares y en ciudades del interior, y menciona a Mercedes como parte de ese mapa. Según su enfoque, crece el rechazo a la promesa del “Estado presente” y se fortalece una demanda más directa: menos trabas, menos carga burocrática y mayor margen para trabajar y producir.

En el tramo final, Torres Costa sostiene que el desafío no es sólo electoral, sino de construcción de cuadros y gestión. Describe el encuentro como una demostración de organización y de capacidad técnica para reemplazar estructuras estatales que considera improductivas. En ese marco, insiste con una idea de ruptura: no administrar lo existente, sino “resetear” el sistema.

El cierre de su postura es una delimitación política sin matices. Dirige un mensaje duro a los sectores a los que denomina “derecha tibia” y “centrismo”, y plantea que el ciclo de las posiciones intermedias se agotó. Para él, el escenario obliga a una definición tajante entre el ideario de la libertad y lo que describe como un entramado estatista responsable del deterioro económico y social.