Amplían el procesamiento a Menem por omisión maliciosa

Al ex presidente Carlos Menem le ampliaron ayer el procesamiento -sin prisión preventiva- por haber ocultado en su declaración jurada de bienes la existencia de dos aeronaves, cuentas bancarias, dos inmuebles, automotores y acciones de compañías telefónicas. Fuentes judiciales indicaron que el juez federal Norberto Oyarbide encontró responsable prima facie a Menem de los delitos de falsedad ideológica de documento e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Asimismo, dispuso ampliar el embargo ya dispuesto sobre los bienes de Menem hasta cubrir la suma total de $ 2 millones.
En este expediente, Menem ya se encontraba procesado por la omisión maliciosa de una cuenta en Suiza -que el ex presidente reconoció poseer en una entrevista periodística-; pero ahora su situación se agravó porque detectaron que ocultó otros bienes y le atribuyeron nuevos delitos.
El juez Oyarbide detalló los bienes que Menem se olvidó de declarar: una caja de ahorros y una cuenta en el Banco La Rioja; dos aviones ultralivianos; acciones de las empresas Telecom, Telefónica y Telefónica Móviles Argentina; dos autos y dos departamentos en la ciudad de La Rioja.
Contradicciones
En su descargo ante la Justicia, Menem dijo que una de las aeronaves está desarmada hace seis años y la otra destruida, pero el juez determinó que las matrículas de ambas están vigentes.
Respecto de las cuentas bancarias, Menem dijo que tenía un saldo “insignificante” de $ 84; pero Oyarbide dijo que había $ 35.000 en una de ellas. “No obstante ello, es escaso el movimiento de las cuentas; y los pocos fondos que en ellas se registraron no son circunstancias que eximan al obligado de declararlas”, añadió.
En el caso de los vehículos -una Trafic y un automóvil Fiat 147-, Menem dijo que los vendió y que los compradores no hicieron la transferencia, pero el juez tampoco atendió esas explicaciones y destacó que no existe ningún informe, asiento o denuncia de venta de los vehículos.
Menem indicó que cometió un error al declarar un total de 1.000 acciones en un solo rubro sin diferenciarlas por empresa, pero Oyarbide detectó que la cantidad de acciones a nombre de Menem ascendía a 2.327, es decir más del doble que las declaradas.
“Tampoco son creíbles sus explicaciones acerca de las unidades a su nombre en el Edificio Presidente, ubicado en Pelagio B. Luna y 25 de Mayo, de la ciudad de La Rioja”, precisó Oyarbide.
El juez recordó que Menem adujo que esas propiedades habían sido entregadas a su hija Zulemita, quien las declaró impositivamente, pero sostuvo: “esa afirmación frente al fisco no constituye por sí ningún derecho sobre la propiedad que, según el informe dominial, aparece a nombre de Carlos Saúl Menem, quien frente al Estado y a los terceros es el propietario del inmueble”.
Sobre la obligación de Menem de declarar los bienes a su nombre, Oyarbide explicó: “aun cuando a la fecha de la presentación de la declaración jurada el imputado ya no era funcionario, la obligación de presentarla en forma surge de la condición de funcionario que el ex presidente tenía”.