MercedesYA
  • Ingresar
Ingresar
  • Instala la Aplicación
  • Home
  • Elecciones 2025
  • Envianos tu Noticia
  • El Tiempo
  • Sorteos
  • Marketplace
  • Farmacias de Turno
  • Horoscopo Diario
  • Avisos Fúnebres

Inicio

Tu Noticia

Marketplace

BOT

Un juez archivó la demanda civil contra Cristina Kirchner por $22.300 millones

El Juzgado Civil y Comercial Federal N.º 2 declaró la caducidad de instancia en el expediente que buscaba cobrarle a Cristina Fernández de Kirchner y otros condenados en la causa Vialidad una indemnización millonaria al Estado.
19.08.2025 [+]

La resolución, firmada por el juez Marcelo Bruno Dos Santos, cerró el proceso iniciado por la Dirección Nacional de Vialidad que pretendía reclamar $22.300 millones. El magistrado aceptó el planteo de la defensa de la expresidenta, encabezada por el abogado Luis Goldin, quien sostuvo que la causa permaneció inactiva por más de seis meses. Dos Santos coincidió en que la falta de impulso procesal provoca la extinción del reclamo y recordó que esta figura no busca castigar a las partes, sino evitar procesos indefinidamente abiertos.

De esta forma, la vía civil quedó sin efecto y el expediente fue archivado. Sin embargo, Cristina Kirchner continúa enfrentando consecuencias en el ámbito penal. El Tribunal Oral Federal N.º 2 rechazó su pedido para frenar la ejecución sobre sus bienes, cuestionando su planteo contra la valuación realizada por peritos de la Corte Suprema.

En un escrito presentado en ese fuero, la exmandataria insistió en que su patrimonio es legítimo y negó poseer bienes vinculados a los delitos por los cuales fue condenada. “No tuve ni tengo en mi patrimonio cosas que hayan servido para cometer el hecho enjuiciado, ni bienes que resulten producto o provecho del delito”, afirmó. Los jueces, no obstante, remarcaron que el decomiso ya fue fijado en fallo firme por administración fraudulenta y que la suma establecida resulta inmodificable.

Cristina Kirchner adelantó que apelará ante la Cámara de Casación y, en caso de ser necesario, recurrirá a la Corte Suprema y a tribunales internacionales. Mientras tanto, la discusión sobre su responsabilidad patrimonial en la causa Vialidad continúa generando un fuerte debate político y judicial.

¡Sé el primero en comentar!
Comentar

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Seguinos y no te pierdas de nada

La comunidad contra la motosierra de Ustarroz: familias se movilizan por el cierre de las salas de 2 años

La Trocha fue escenario del encuentro regional de Orquesta Escuela en el 20° aniversario del programa

Una celebración que hizo historia: músicos mercedinos brillaron en su día en el Teatro Argentino

Un cierre a puro ritmo: el Ciclo de Cumbia despidió su año con un galpón colmado

Un simulacro de incendio en la Unidad N°5 puso a prueba protocolos y coordinación institucional

Crece la tensión por los jardines maternales: el sindicato denuncia cierres encubiertos y precarización

Más Noticias

Una convocatoria masiva volvió a poner al Río Luján en el centro del compromiso local

La explosion en Ezeiza reaviva los recuerdos de Sigma en Mercedes

Mercedes bajo alerta amarilla: se esperan tormentas fuertes durante el sábado

Preocupación en jardines maternales: un mensaje viral encendió la alarma entre docentes

¿Controles viales o revancha? La mirada de Néstor Anito

Mercedes reordena su educación inicial mientras la natalidad retrocede a niveles históricos

Nos gustaría enviarte las últimas novedades.