Principios y Valores irrumpe en la pelea por los pasos a nivel y endurece el tono contra oficialismo y libertarios

El espacio Principios y Valores se sumó al debate político abierto por la situación de los pasos ferroviarios en Mercedes y elevó el tono de la discusión con un duro pronunciamiento público. En un texto cargado de críticas, cuestionó tanto al oficialismo local como al bloque de La Libertad Avanza y planteó que la dirigencia está más concentrada en posicionamientos electorales que en resolver los riesgos concretos que enfrentan los vecinos al cruzar las vías.

El documento describe el escenario actual como una disputa de comunicados, proyectos y reclamos formales que, según sostienen, no se traducen en soluciones inmediatas. Desde ese enfoque, advierten que la discusión quedó atrapada en un intercambio de reproches entre concejales y referencias a intimaciones legales, mientras la comunidad continúa expuesta a situaciones de peligro en distintos cruces ferroviarios del distrito.

Desde una identidad peronista explícita, el espacio marca distancia del bloque oficialista y le reclama una actitud más ejecutiva. Señala que la gestión municipal no debería limitarse a invocar competencias nacionales o restricciones administrativas cuando está en juego la seguridad pública. En ese marco, cuestiona que se traslade toda la responsabilidad a organismos ferroviarios nacionales y sostiene que la conducción política local debe priorizar respuestas operativas con recursos propios.

También dirige críticas a La Libertad Avanza, a cuyos concejales acusa de promover medidas parciales con objetivo de visibilidad política. Según el pronunciamiento, proponer presencia de agentes de tránsito en cruces con fallas no resuelve el problema estructural del sistema ferroviario y convive con decisiones nacionales que, a su entender, debilitan la infraestructura y el mantenimiento de la red.

Principios y Valores plantea como eje la intervención directa y la resolución inmediata de los puntos críticos, incluso con acciones municipales sobre el terreno mientras se dirimen responsabilidades administrativas. La postura apunta a que la seguridad en los cruces no puede quedar supeditada a tiempos burocráticos ni a disputas de jurisdicción entre niveles del Estado.

Con este posicionamiento, el espacio se incorpora a una polémica que ya incluye al oficialismo y a la oposición libertaria, y suma una tercera voz peronista que busca diferenciarse con un discurso de ejecución urgente. El debate por los pasos a nivel, así, dejó de ser sólo técnico o jurídico y se transformó en un nuevo capítulo de la disputa política local.