Mariano Romano: “El Poder Judicial atraviesa una de sus peores crisis”

Este retroceso se habría llevado a cabo mediante un ajuste profundo y sistemático, recortando el salario real de los empleados y funcionarios judiciales, congelando el ingreso de personal y reduciendo a un mínimo histórico la inversión en infraestructura.

Asimismo, la AJB establece que se han impulsado reformas que fracasarán y que ha llevado a niveles inéditos el ataque a la independencia del Poder Judicial, persiguiendo a aquellos magistrados cuyas decisiones incomodan al poder político.

Puede Interesarte:

Inauguran una nueva secundaria profesional en el barrio Mutti

En ese contexto, desde la Sede Mercedes del gremio judicial, informaron que “En materia de relaciones laborales, María Eugenia Vidal y sus ministros han tomado la decisión de violar sistemáticamente la Constitución Provincial y la normativa internacional. Así, han convertido el derecho a la negociación colectiva consagrado en su artículo 39 inc. 4, demorando por meses la convocatoria a paritarias, disponiendo incrementos salariales por decreto y actuando como juez y parte en los conflictos abiertos con los diferentes gremios estatales.”

Precisamente, Mariano Romano se pronunció al respecto, manifestando que “La desarticulación del derecho a la negociación colectiva fue el instrumento elegido para producir en estos tres años la mayor caída del salario real desde la crisis de 2001”.

También sostuvo que “El año 2018 fue el primero en dos décadas que los gremios estatales no llegamos a un acuerdo paritario, debido a la decisión de Vidal de sostener una oferta salarial muy por debajo de la inflación. Por decisión unilateral y en abierta violación a la normativa vigente, cerró las negociaciones decretando un incremento del 32%, muy por debajo del 47,6% que midió el INDEC para ese año. En 2019, el Ejecutivo transita el mismo camino. Por eso aun la Asociación Judicial Bonaerense sigue sin ser convocada para retomar la negociación paritaria. No existe decisión alguna del Ejecutivo de compensar la pérdida salarial de 2018 ni de ofrecer la garantía de la cláusula gatillo para todo el período de 2019, en un contexto de alta incertidumbre sobre cómo evolucionará la inflación en los últimos cinco meses del año.”