MercedesYA
  • Ingresar
Ingresar
  • Instala la Aplicación
  • Home
  • Envianos tu Noticia
  • El Tiempo
  • Marketplace
  • Farmacias de Turno
  • Horoscopo Diario
  • Avisos Fúnebres
  • GuiaXpress

Inicio

Tu Noticia

GuiaXpress

BOT

Ficha sucia: el Senado le bajó el pulgar a una ley clave para inhabilitar a condenados

Con 36 votos afirmativos y 35 negativos, el proyecto de “Ficha limpia” fracasó en el Senado. El oficialismo no alcanzó la mayoría necesaria. Dos votos misioneros sorprendieron con un giro inesperado.
08.05.2025 [+]
El kirchnerismo festejó el fracaso de la ficha limpia

En una jornada cargada de tensiones políticas, el Senado de la Nación rechazó por un voto el proyecto conocido como “Ficha limpia”, una iniciativa que buscaba impedir que personas con condena penal en segunda instancia pudieran ser candidatas a cargos electivos o asumir funciones públicas. La iniciativa, que ya había recibido media sanción de la Cámara de Diputados, naufragó en la Cámara alta por 36 votos afirmativos frente a 35 negativos, quedando a solo un voto de la mayoría absoluta necesaria para su aprobación.

Puede Interesarte:

La Zona Fría en Mercedes: lo que casi nadie está contando sobre el proyecto que debate el Congreso

El desenlace dejó al oficialismo en una posición incómoda. La Libertad Avanza, junto con bloques aliados como el PRO y la UCR, había puesto sus expectativas en esta norma como símbolo de transparencia institucional. La derrota fue leída como un nuevo traspié legislativo para el presidente Javier Milei, quien calificó de “lamentable” el rechazo de la propuesta.

Una de las sorpresas más comentadas fue el voto en contra de los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del Frente Renovador de la Concordia. Ambos legisladores habían anticipado su respaldo, pero finalmente se inclinaron por el rechazo. Esa modificación de última hora resultó determinante para el fracaso del proyecto.

El texto debatido establecía la imposibilidad de postularse o desempeñarse en cargos públicos a quienes hubieran sido condenados en segunda instancia por delitos contra la administración pública. Entre los delitos alcanzados estaban el fraude contra el Estado, cohecho, malversación, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, enriquecimiento ilícito y encubrimiento. En la práctica, se trataba de un cerrojo legal a figuras con causas avanzadas en la Justicia.

Puede Interesarte:

Kicillof habló de “motosierra” por Zona Fría, pero evitó mencionar que la mayoría seguirá manteniendo el subsidio

Desde el oficialismo, el proyecto fue defendido como un mecanismo indispensable para mejorar la calidad institucional y restringir el acceso al poder a quienes tuvieran cuentas pendientes con la Justicia. La oposición peronista, en cambio, consideró que la norma escondía un objetivo político puntual: impedir una eventual candidatura de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, condenada en la causa Vialidad por corrupción en la obra pública y con la condena confirmada por la Cámara de Casación.

Durante el debate, senadores de Unión por la Patria advirtieron que la iniciativa era “abiertamente proscriptiva” y respondía a “una agenda de persecución”. En ese marco, acusaron al oficialismo y sus aliados de intentar condicionar las elecciones futuras con una herramienta judicial revestida de legalidad.

Los senadores que votaron a favor del proyecto fueron Maximiliano Abad, Bartolomé Abdala, Carmen Álvarez Rivero, Ivanna Arrascaeta, Carlos Espínola, Ezequiel Atauche, Flavio Fama, Vilma Bedia, Natalia Gadano, Eduardo Galaretto, Beatriz Ávila, Pablo Blanco, José María Carambia, Luis Juez, Carmen Crexell, Andrea Cristina, Mariana Juri, Alfredo De Angeli, Daniel Kroneberger, Enri Goerling, Carolina Losada, Juan Carlos Romero, Martín Lousteau, Mónica Silva, Rodolfo Suárez, Guadalupe Tagliaferri, Stella Maris Olalla, Mercedes Valenzuela, Bruno Olivera Lucero, Alejandra Vigo, Juan Carlos Pagotto, Eduardo Vischi, Francisco Paoltroni, Víctor Zimmermann, Edith Terenzi y María Victoria Huala.

Puede Interesarte:

El kirchnerismo mercedino viaja a Constitución para respaldar a Cristina Kirchner

En contra se expresaron Juliana Di Tullio, Claudio Donate, María Eugenia Duré, Guillermo Andrada, Anabel Fernández Sagasti, Carlos Arce, Silvina García Larraburu, María Celeste Giménez, Stefanía Cora, Lucía Corpacci, Nora Giménez, Alicia Kirchner, Eduardo De Pedro, María González, Sergio Leavy, Oscar Parrilli, Claudia Ledesma, María Inés Pilatti Vergara, Marcelo Lewandowski, Mariano Recalde, Carlos Linares, Jesús Rejal, Cándida López, Antonio Rodas, María Florencia López, Sonia Rojas Decut, Fernando Salino, Juan Manzur, Silvia Sapag, José Mayans, Sandra Mendoza, María Carolina Moisés, Gera Montenegro, Sergio Uñac y José Neder.

El revés en la Cámara alta no solo representa una victoria parlamentaria para el kirchnerismo, sino también un freno a las aspiraciones del Gobierno nacional de imponer un nuevo estándar de exigencia para el acceso al poder. Por ahora, la “ficha limpia” seguirá siendo una consigna más que una norma vigente. El proyecto podría ser presentado nuevamente, pero requerirá reconstruir consensos que, a la luz de lo ocurrido, parecen difíciles de alcanzar en el clima político actual.

Te puede servir en GuiaXpress

limpieza
articulos de limpieza
servicio de limpieza

Seguinos y no te pierdas de nada

El kirchnerismo mercedino viaja a Constitución para respaldar a Cristina Kirchner

El frío vende: cómo la política transforma el miedo en relato electoral

Kicillof habló de “motosierra” por Zona Fría, pero evitó mencionar que la mayoría seguirá manteniendo el subsidio

La Zona Fría en Mercedes: lo que casi nadie está contando sobre el proyecto que debate el Congreso

La CGT Regional salió al cruce de la quita de Zona Fría y habló de “enemigos del pueblo”

Ustarroz defendió el cobro del 8% de la TOEP en un recinto colmado de funcionarios municipales

Video 1 Video 2 Video 3 Video 4

Más Noticias

Gowland en ebullición: fuerte cruce político y tensión por la ambulancia en la previa electoral

Del ruido al allanamiento: siguieron una moto con las cámaras y terminó secuestrada

“Falacia”: el término que usó Ustarroz para defender la TOEP y que ahora vuelve sobre el debate de Zona Fría

Mercedes podría perder el beneficio de Zona Fría y el gas volvería a aumentar

La oposición unificó críticas y rechazó la rendición de cuentas del Ejecutivo municipal

Apareció un elefante marino desorientado en Ensenada y activaron un operativo de rescate

Presupuesto Participativo: el municipio abrió las asambleas y ya recibe reclamos barriales

Con casi el 50% del padrón votando, Horacio Deluca será el nuevo presidente del Colegio

El Jardín Maternal N°1 celebró sus 20 años y destacó su rol en el cuidado y educación de la primera infancia

Cristina salió, volvió… y ahora podrían sacarle hasta el departamento donde cumple prisión domiciliaria

Ni la lluvia frenó la limpieza del Río Luján: más de 150 voluntarios participaron de la jornada ambiental

Rock, blues y una sala encendida: La Trocha volvió a mostrar el pulso de la escena local

Nueva jornada de “Manos al Río” busca reforzar la conciencia ambiental en Mercedes

El mamógrafo municipal ya realizó más de 1200 estudios y amplió la atención en Mercedes

“El municipio llora la crisis comercial, pero acumuló subas de tasas de hasta mil por ciento”

El “modo fantasma” de WhatsApp gana usuarios: qué es y por qué cada vez más gente lo activa

El tránsito, las calles y el agua: el debate que expuso las tensiones de Mercedes

La motosierra de Kicillof: recortes, ajuste y un relato que apunta siempre a Nación

Nos gustaría enviarte las últimas novedades.