Un Concejo que arranca dividido: la frase por Cristina que reabrió discusiones que Mercedes no esperaba

La asunción de los nuevos concejales en el Honorable Concejo Deliberante dejó al descubierto una tensión que no sorprendió, pero que vuelve a plantear interrogantes sobre el rumbo político que tomará el cuerpo. Algunos representantes de Fuerza Patria repitieron la fórmula “por la libertad de Cristina” al momento de jurar, una consigna que ya había sonado en el Congreso Nacional durante la jura de diputados nacionales y que ahora aterriza en la política mercedina sin matices ni advertencias.

El gesto reaviva un debate que, desde el punto de vista institucional, debería estar cerrado. La Justicia avanzó durante años en diferentes instancias, produjo un fallo condenatorio y la Corte Suprema lo dejó firme. El sistema funcionó con sus tiempos, sus recursos y sus controles. Dentro de ese marco, cabría esperar que quienes acceden a un cargo público reconozcan el valor de ese entramado institucional al que ahora pasan a integrarse. La consigna elegida, sin embargo, expone lo contrario: un cuestionamiento directo a decisiones judiciales que ya no están en discusión.

El punto central va más allá de la frase. La pregunta de fondo es si estos concejales creen o no en la arquitectura institucional del país, en el equilibrio de poderes que sostienen la vida democrática desde hace cuatro décadas y en el rol de la Justicia como árbitro final de los conflictos. La jura es un acto fundacional. No es un trámite vacío: es un compromiso público con las reglas del Estado. Por eso el gesto inquieta. Si se desconfía del Poder Judicial desde el primer día, ¿qué puede esperarse cuando lleguen debates sensibles que también requieran amparo legal?

Lo que asoma para el año próximo, con sesiones que probablemente acumulen discursos encendidos, es un escenario donde el Concejo puede quedar atrapado en una disputa ajena a Mercedes. La discusión nacional sobre la situación judicial de la exmandataria reaparecerá en cada cruce, cada proyecto y cada intervención, desplazando los temas que realmente afectan a la vida cotidiana del vecino. Se corre el riesgo de un cuerpo legislativo enfrascado en viejas polémicas partidarias, en lugar de dedicarse a problemas urgentes como el estado de los servicios, la seguridad, la planificación urbana o el desarrollo productivo.

Los vecinos que votaron a sus representantes no lo hicieron para ver una réplica ampliada de la grieta nacional dentro del recinto. Esperan una tarea más concreta, alejada del simbolismo partidario y basada en soluciones. Cada banca tiene la responsabilidad de honrar esa expectativa. Lo ocurrido en la jura deja un anticipo de la tensión que podría atravesar al Concejo, y abre una pregunta que todavía nadie respondió: ¿se pondrá la energía en representar a Mercedes o en reavivar discusiones que el propio sistema institucional ya resolvió?