MercedesYA
  • Ingresar
Ingresar
  • Instala la Aplicación
  • Home
  • Elecciones 2025
  • Envianos tu Noticia
  • El Tiempo
  • Sorteos
  • Marketplace
  • Farmacias de Turno
  • Horoscopo Diario
  • Avisos Fúnebres

Inicio

Tu Noticia

Marketplace

BOT

Revés para Cristina Fernández. La Corte confirma el juicio por el memorándum con Irán

La máxima instancia judicial ratifica la elevación a juicio de la exmandataria en una causa que investiga el polémico acuerdo con el gobierno iraní, vinculado al atentado contra la AMIA.
05.12.2024 [+]

La Corte Suprema de Justicia ha tomado una decisión trascendental en el caso que involucra a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Por unanimidad, los magistrados Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti, Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti rechazaron los argumentos de la defensa y confirmaron la elevación de la causa a juicio oral.

El fallo desestima categóricamente los intentos de la exmandataria por anular el proceso judicial. El tribunal consideró que no existían elementos de arbitrariedad o gravedad institucional que pudieran impedir la continuidad de la investigación iniciada originalmente por el fiscal Alberto Nisman, quien en su momento señaló posibles irregularidades en el memorándum firmado con Irán en 2013.

Puede Interesarte:

Javier Milei: el presidente más Nac&Pop de los últimos 25 años

El contexto del proceso se remonta al acuerdo suscrito durante el gobierno kirchnerista, cuyo propósito declarado era facilitar el interrogatorio de los sospechosos iraníes vinculados con el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) perpetrado en 1994. Sin embargo, la investigación judicial ha cuestionado los verdaderos alcances de ese documento.

La Sala I de la Cámara de Casación Penal ya había previamente derogado un sobreseimiento inicial, ordenando que la causa debía continuar su curso hacia un juicio oral. La Corte Suprema ha ratificado ahora esa decisión, rechazando los argumentos presentados por la defensa de Fernández de Kirchner.

El Tribunal Oral Federal N°8 había previamente manifestado que el memorándum, más allá de su valoración política, no constituía un delito per se. No obstante, la decisión de la Corte Suprema marca un punto de inflexión en la investigación, dejando en claro que la causa seguirá su curso judicial con la exmandataria como imputada por presunto encubrimiento agravado.

¡Sé el primero en comentar!
Comentar

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Seguinos y no te pierdas de nada

Javier Milei: el presidente más Nac&Pop de los últimos 25 años

Kicillof cerró un aumento en dos tramos que no logra empatar a la inflación

Piedras contra autos en la Ruta 5: alarma por ataques a vehículos en movimiento

Choques nocturnos en el centro: concejales piden explicaciones al Municipio

Ustarroz avanzaría con acciones legales para frenar el ajuste a la educación técnica

Una 4x4 fortalece los servicios en Gowland y Agote

Más Noticias

Nuevo pozo de agua y un mensaje político: el municipio celebra una obra frenada por Nación

Meteotsunami: qué es el fenómeno que provocó una ola mortal en la costa bonaerense

Un muerto en Santa Clara del Mar por una ola anómala ocurrida esta tarde que también impactó en Mar del Plata

Carlos Casares lleva la crisis del agua a la Justicia y apunta contra ABSA y la Provincia

La oposición de Suipacha acusa al intendente Mancini de “irresponsabilidad” por la crisis sanitaria

El ingreso que encendió las alarmas: un vehículo vigilado activó un operativo en Mercedes

Nos gustaría enviarte las últimas novedades.