Revés para Cristina Fernández. La Corte confirma el juicio por el memorándum con Irán

La Corte Suprema de Justicia ha tomado una decisión trascendental en el caso que involucra a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Por unanimidad, los magistrados Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti, Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti rechazaron los argumentos de la defensa y confirmaron la elevación de la causa a juicio oral.

El fallo desestima categóricamente los intentos de la exmandataria por anular el proceso judicial. El tribunal consideró que no existían elementos de arbitrariedad o gravedad institucional que pudieran impedir la continuidad de la investigación iniciada originalmente por el fiscal Alberto Nisman, quien en su momento señaló posibles irregularidades en el memorándum firmado con Irán en 2013.

Puede Interesarte:

La ilusión del “para eso pago”: cuando el 70% no contribuye pero exige servicios como si todo fuera gratuito

El contexto del proceso se remonta al acuerdo suscrito durante el gobierno kirchnerista, cuyo propósito declarado era facilitar el interrogatorio de los sospechosos iraníes vinculados con el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) perpetrado en 1994. Sin embargo, la investigación judicial ha cuestionado los verdaderos alcances de ese documento.

La Sala I de la Cámara de Casación Penal ya había previamente derogado un sobreseimiento inicial, ordenando que la causa debía continuar su curso hacia un juicio oral. La Corte Suprema ha ratificado ahora esa decisión, rechazando los argumentos presentados por la defensa de Fernández de Kirchner.

El Tribunal Oral Federal N°8 había previamente manifestado que el memorándum, más allá de su valoración política, no constituía un delito per se. No obstante, la decisión de la Corte Suprema marca un punto de inflexión en la investigación, dejando en claro que la causa seguirá su curso judicial con la exmandataria como imputada por presunto encubrimiento agravado.