La apertura de las cajas de seguridad es constitucional

Especialistas en Derecho admitieron ayer que la decisión de obligar a la apertura de cajas de seguridad propiedad de morosos es un acto amparado por la Constitución, pero a la vez advirtieron que el Estado no debe ejercer terrorismo fiscal para cobrar las deudas.
En las últimas horas, un juez de Mercedes ordenó que sean abiertas las cajas de seguridad de cuatro grandes deudores bonaerenses, ubicadas en esa provincia.
Según el juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Arias, “antes del allanamiento deben agotarse un conjunto de medidas a fin de lograr el mismo efecto”. “Por ejemplo, si el contribuyente tiene bienes o autos, hay que embargarlos primero. La apertura de cajas quedaría como última instancia, ya que uno no sabe si en las cajas que están en los bancos hay dinero”, enfatizó el jurista.
A su criterio, “hay que evitar situaciones que provoquen cierto estado de ‘terrorismo fiscal’, que genere miedo entre los contribuyentes para provocar el pago compulsivo de los impuestos”. En ese sentido, puntualizó: “el Estado debe atenerse al principio de buena fe”.
Por su parte, el constitucionalista Félix Loñ explicó: “la Constitución nacional, a través de su artículo 18, dice que el domicilio particular, la correspondencia y los papeles privados son inviolables, aunque aclara que una ley debe determinar en qué casos y con qué justificativos se podrá proceder a los allanamientos”.
“Una caja de seguridad es la prolongación de nuestro domicilio. Pero si la ley prevé su allanamiento u ocupación, un juez podrá ordenarlo”, señaló el especialista.