¿Importa más el amor o el dinero? La polémica sobre la hipergamia

La palabra hipergamia viene del griego y significa literalmente “casarse hacia arriba”. Se utiliza para describir la inclinación de una persona a unirse con alguien que tiene un nivel económico, educativo o social más alto que el propio. Durante siglos se aplicó, sobre todo, al comportamiento de las mujeres, que solían vincularse con varones capaces de aportar seguridad y recursos en contextos donde la desigualdad de género era estructural.

En la actualidad, el término no ha perdido vigencia, aunque su interpretación está en disputa. Desde la psicología evolutiva se lo explica como una conducta adaptativa: la búsqueda de mejores condiciones de vida a través de la elección de pareja. Para la sociología, en cambio, se trata de un fenómeno ligado a la movilidad social y a patrones culturales arraigados en sociedades patriarcales.

Puede Interesarte:

Chocó, lo derivaron tarde y ahora teme perder la movilidad del brazo

En la Argentina, donde la educación universitaria tiene un fuerte componente público y gratuito y el acceso de las mujeres al mercado laboral es cada vez más amplio, algunos especialistas advierten que la hipergamia ya no es tan determinante como en el pasado. Sin embargo, persisten dinámicas sociales que muestran que el prestigio, el poder económico o el nivel educativo siguen siendo factores de peso al momento de formar pareja.

En redes sociales, el concepto ha vuelto a circular como parte de debates más amplios sobre relaciones, género y expectativas sociales. Allí se cruzan visiones enfrentadas: quienes sostienen que la hipergamia responde a patrones “naturales” y quienes consideran que es una construcción cultural que tiende a reforzar desigualdades.

Lo cierto es que, más allá de las explicaciones, la hipergamia pone sobre la mesa preguntas incómodas: ¿cuánto pesan aún el dinero y el estatus en la elección amorosa? ¿Hasta qué punto las relaciones están condicionadas por estructuras sociales que trascienden lo afectivo? El término, que parecía reservado al ámbito académico, hoy se vuelve materia de conversación pública en un contexto donde los vínculos están en permanente transformación.