Grabois y Kicillof en la mira de La Cámpora tras las protestas en Quilmes y Lanús

Una serie de episodios ocurridos en municipios bonaerenses gobernados por La Cámpora encendió señales de alerta dentro del kirchnerismo. En el corazón de la agrupación que conduce Máximo Kirchner comenzó a tomar forma una lectura política que va más allá de los reclamos sociales y plantea la sospecha de una maniobra coordinada para desgastar a sus intendentes, con la participación de Juan Grabois y el aval implícito del gobernador Axel Kicillof.

El primer hecho que disparó las sospechas se registró en Quilmes. Allí, incidentes vinculados a trapitos derivaron en una intervención policial que generó fuerte repercusión política. Grabois cuestionó con dureza a la intendenta Mayra Mendoza, referente de La Cámpora, pero evitó responsabilizar al gobernador, pese a que la Policía Bonaerense depende directamente del Ejecutivo provincial. Ese silencio selectivo fue leído puertas adentro como algo más que una omisión circunstancial.

Un día después, la tensión se trasladó a Lanús. Cooperativistas realizaron una protesta frente al Palacio Municipal, cortaron una avenida central, incendiaron un árbol navideño y lanzaron amenazas directas contra el intendente Julián Álvarez, también de extracción camporista. La frase “si no baja el intendente, va a pasar lo de Quilmes” terminó de consolidar la percepción de un patrón que, para el camporismo, no resulta casual.

Según trascendidos recogidos por medios políticos, la conducción de La Cámpora interpreta que los episodios responden a una lógica calculada: los cuestionamientos apuntan a intendentes propios, mientras el gobernador queda al margen de las críticas. En ese marco, también se puso bajo la lupa la organización territorial de la protesta en Lanús, encabezada por un dirigente vinculado al Movimiento Evita, espacio con puentes abiertos hacia sectores alineados con Kicillof. Reuniones recientes de referentes de ese espacio con funcionarios clave del gabinete provincial reforzaron la suspicacia.

Otro elemento que alimenta la desconfianza es el intento del Movimiento de Trabajadores Excluidos, organización ligada a Grabois, de despegarse públicamente de la protesta de Lanús, atribuyéndola a otro sector. Para La Cámpora, ese desmarque forma parte de un libreto pensado para mantener distancia formal mientras el daño político ya está hecho.

El trasfondo del conflicto remite a un reacomodamiento más amplio dentro del peronismo bonaerense. En el camporismo observan con preocupación el acercamiento entre Grabois y Kicillof, que se expresa tanto en gestos políticos como en decisiones de gestión. La postulación temprana del gobernador como eventual candidato presidencial para 2027 y la asignación de programas provinciales con fuerte contenido social a estructuras cercanas al dirigente social son leídas como señales de una alianza en construcción.

El malestar también reactivó reproches internos hacia Cristina Fernández de Kirchner, a quien algunos sectores de La Cámpora cuestionan por haber habilitado el crecimiento político de Grabois en elecciones pasadas. Esas tensiones, que nunca terminaron de saldarse, vuelven ahora con fuerza en un contexto de disputa por el liderazgo y la proyección futura del espacio.

Mientras desde el entorno de Grabois se insiste en que se trata de reclamos sociales legítimos, en La Cámpora la lectura es mucho más dura. Para ese sector, los episodios recientes forman parte de una operación política destinada a erosionar su control territorial y a redefinir alianzas de cara a la próxima etapa del peronismo, en una interna que, lejos de cerrarse, parece recién comenzar.