Dante Gebel, el candidato que dice no querer ser candidato y que no sabe casi nada de nada

Dante Gebel encontró una forma curiosa de instalarse en la conversación pública argentina: responder que no sabe. No sabe si será candidato, no sabe si la política es su destino, no sabe si quiere ocupar el lugar que otros ya le preparan. La escena, repetida en una entrevista con Luis Novaresio, se volvió viral porque dejó una sensación difícil de ignorar: detrás de tanta duda hay una estrategia bastante concreta.

El comunicador, que también se resiste a ser encasillado como pastor, buscó despegarse de las etiquetas más obvias. Dijo que no es pastor ni político y que prefiere definirse como “comunicador de valores”. También tomó distancia de Javier Milei, de Cristina Kirchner, del peronismo y de cualquier pertenencia partidaria clásica. Pero el dato político no está en lo que niega, sino en lo que ocurre alrededor suyo. Mientras él cultiva la ambigüedad, un espacio llamado Consolidación Argentina trabaja para empujar su eventual candidatura presidencial en 2027.

La contradicción es evidente. Gebel dice que no pretende ser candidato, pero aparece en medios nacionales, concede entrevistas, opina sobre el Gobierno, habla de institucionalidad, de gestión, de crisis política y de cómo deberían comportarse los funcionarios bajo investigación.

El estilo no es nuevo en la política argentina. El “no sé” puede funcionar como prudencia, pero también como marketing. En tiempos de saturación ideológica, mostrarse fuera de todo puede ser una forma eficaz de entrar en todo. Gebel no confirma, no desmiente del todo, no se lanza, no se baja. Queda suspendido en una zona cómoda: suficientemente cerca de la política como para medir volumen, pero lo bastante lejos como para no pagar el costo de una definición.

La entrevista con Novaresio expuso ese mecanismo. Ante preguntas que exigían posición, Gebel eligió la incertidumbre. La respuesta, en apariencia humilde, terminó funcionando como una marca. “No sé” se convirtió en slogan involuntario. Sócrates decía saber que no sabía nada como punto de partida para pensar. En Gebel, al menos por ahora, la duda parece más parecida a una táctica de posicionamiento que a una búsqueda filosófica.

El problema es que quien aspira, o permite que otros aspiren en su nombre, a competir por la presidencia de un país no puede sostenerse eternamente en la indefinición. Argentina no está precisamente sobrada de diagnósticos serios ni de respuestas claras. Por eso la figura de Gebel despierta curiosidad, pero también una pregunta legítima: ¿estamos ante un dirigente en formación o ante otro fenómeno mediático que descubrió que la política empieza mucho antes de decir “soy candidato”?

Según versiones publicadas, Gebel postergaría una definición hasta después del Mundial de 2026 y, si avanzara, lo haría con un partido nuevo y un plan propio. También se informó que mantuvo reuniones con sectores sindicales y políticos, además de vínculos con dirigentes de distintos orígenes.

Por ahora, el dato central es otro: mientras dice que no sabe, otros ya saben bastante bien qué quieren de él. Quieren una candidatura outsider, una figura con llegada emocional, discurso de valores y distancia aparente de la política tradicional. El interrogante es si Gebel realmente duda o si encontró en la duda el mejor modo de empezar una campaña sin admitir que la campaña ya empezó.