Arsénico en el agua: un fallo vigente que expone una deuda sin resolver

En una nueva emisión de “Me lo contó un pajarito”, conducido por Gustavo Gutierrez, se retomó el fallo de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires que obliga a garantizar que el agua para consumo humano respete los parámetros fijados por el Código Alimentario Argentino. La sentencia establece un límite máximo de 0,01 miligramos por litro de arsénico, una exigencia que, pese al tiempo transcurrido, continúa sin cumplimiento pleno en distintos distritos.

Puede Interesarte:

Un pedido de terceros dejará sin luz durante una hora a un sector de Mercedes

El programa puso el foco en el impacto sanitario de esta problemática. Se remarcó que la presencia de arsénico por encima de los valores permitidos implica un riesgo concreto para la salud pública, vinculado a enfermedades crónicas y efectos acumulativos que pueden manifestarse a largo plazo, lo que convierte al acceso a agua segura en una cuestión central y no postergable.

También se abordaron las responsabilidades institucionales. Se señaló que tanto los municipios como las empresas prestatarias del servicio tienen la obligación de garantizar la potabilidad del agua, lo que requiere inversiones sostenidas en infraestructura, controles periódicos y políticas activas que no queden solo en el plano declarativo. En ese marco, el fallo de la Corte fue interpretado como una herramienta vigente que expone incumplimientos más que resolverlos.

La discusión dejó planteado un punto clave: cuando una sentencia de este tipo sigue siendo tema años después, el problema ya no es jurídico sino de gestión. La falta de respuestas efectivas mantiene abierto un escenario que afecta directamente la calidad de vida de amplios sectores de la población.