Basural inhabitable y decisiones en discusión: Artaza expone la crisis que sacude a Suipacha

La problemática del basural municipal de Suipacha sumó un nuevo capítulo tras la tercera inspección del Ministerio de Trabajo, que confirmó su condición de inhabitable. En ese contexto, la secretaria general de la Regional Oeste de FESIMUBO, Evangelina Artaza, planteó fuertes cuestionamientos sobre la continuidad de actividades en el predio y el manejo de la situación por parte del municipio.

Artaza fue categórica al referirse al informe técnico: explicó que la normativa provincial es clara al prohibir el trabajo humano en basurales a cielo abierto cuando las condiciones son insalubres, y subrayó que el dictamen oficial no deja margen para interpretaciones. “El lugar fue declarado inhabitable, no es una recomendación, es una definición concreta que obliga a tomar medidas”, sostuvo.

Sin embargo, la dirigente gremial advirtió que las decisiones adoptadas van en sentido contrario. Según detalló, tras ese informe el municipio avanzó con la aprobación de una cooperativa que incrementó la cantidad de trabajadores en el lugar. “Se sumó más gente a un espacio donde no se puede trabajar. Eso no solo es irregular, sino que expone a las personas a riesgos innecesarios”, remarcó.

La situación operativa del predio también fue parte central de sus críticas. Artaza describió un escenario marcado por un incendio que aún mantiene focos activos, generando contaminación constante. A esto se suma la proliferación de plagas, con presencia de roedores y cucarachas en las áreas de trabajo, lo que agrava el cuadro sanitario y refuerza la calificación de inhabitabilidad.

Otro de los puntos señalados fue el funcionamiento del canil dentro del mismo predio. Allí permanecen 17 perros que, según explicó, deberían ser reubicados junto con el personal que los asiste. “No se trata solo de los trabajadores, también hay animales expuestos a condiciones que no son aptas. Necesitan controles, vacunas y un entorno adecuado, pero hoy no hay recursos para eso”, indicó.

En ese sentido, Artaza puso el foco en la falta de presupuesto para sostener tareas básicas. Mencionó la ausencia de insumos como gasoil para la maquinaria, limitaciones en el uso de ambulancias y la inexistencia de partidas para cubrir necesidades veterinarias. “Hay una falta de recursos evidente, pero también una falta de decisiones”, afirmó.

La dirigente también repasó el historial de inspecciones que viene acumulando el predio desde 2023, lo que, a su entender, demuestra que el problema no es reciente ni inesperado. “Hace tiempo que se vienen señalando las irregularidades. Esta última inspección lo que hace es confirmar algo que ya estaba planteado”, explicó.

En el plano político, Artaza fue crítica con la falta de gestión para revertir el escenario. Señaló que no se han impulsado acciones concretas para reubicar el canil, mejorar las condiciones laborales ni avanzar en una solución estructural para el basural. También deslizó que podría haber una falta de articulación con la provincia para conseguir los recursos necesarios.

Finalmente, advirtió que la situación sigue sin resolución y con varios frentes abiertos: el traslado de los animales, el financiamiento para su atención, la adecuación o cierre del basural y el cumplimiento de las disposiciones del Ministerio de Trabajo. “Hoy hay un informe que dice que el lugar no es apto. Lo que falta es que las decisiones estén a la altura de ese diagnóstico”, concluyó.