Hipocresía feminista: cuando la sororidad depende del partido

El reciente anuncio de que Karen Reichardt formará parte de la lista de LLA ha generado reacciones inesperadas desde sectores del kirchnerismo: críticas centradas en su género, su rol mediático y su trayectoria como vedette. Lo llamativo no es la crítica política —eso es habitual— sino la naturaleza de los ataques, que reproduces estereotipos que históricamente estos mismos sectores habían condenado.

Durante más de dos décadas, el kirchnerismo y sus colectivos feministas afines defendieron la sororidad y la visibilización de las mujeres en espacios de poder, promoviendo campañas contra la misoginia y la discriminación de género. Hoy, frente a Reichardt, el discurso se diluye: los ataques se centran en su apariencia, su carrera en medios y su condición de mujer, mientras los colectivos feministas permanecen en silencio.

Este doble estándar pone en evidencia que la sororidad en ciertos sectores no es un principio, sino un instrumento político selectivo. La igualdad de género se defiende solo cuando sirve a la estrategia partidaria; cuando no, los mismos argumentos que se denunciaban como machistas se utilizan como herramienta de ataque.

En definitiva, lo que debería ser un debate sobre ideas y propuestas se transforma en un espectáculo de hipocresía política, donde la condición de mujer se convierte en un arma de doble filo según el color del partido al que se pertenece.