Milei y Kicillof mejoran un indicador, pero también crece el rechazo a ambos

La mejora de algunos indicadores de Javier Milei y Axel Kicillof durante septiembre tuvo una contrapartida: también crecieron las valoraciones negativas sobre ambos dirigentes. El Monitor de Opinión Pública de Zentrix Consultora muestra una reducción de las posiciones intermedias, en un escenario en el que tanto el Presidente como el gobernador bonaerense mantienen niveles de rechazo superiores a sus apoyos.

El relevamiento nacional, realizado entre el 22 y el 30 de septiembre de 2026 sobre 1.438 casos válidos, ubicó la aprobación de la gestión de Milei en el 35,2%, frente al 32,2% de agosto. Sin embargo, la desaprobación aumentó del 54,1% al 56,8%. La proporción de quienes no aprueban ni desaprueban descendió del 13,3% al 8,1%.

Puede Interesarte:

Un pedido de terceros dejará sin luz durante una hora a un sector de Mercedes

Así, la diferencia entre aprobación y desaprobación presidencial prácticamente no se modificó: pasó de un saldo negativo de 21,9 puntos en agosto a uno de 21,6 en septiembre. El incremento del respaldo, por lo tanto, no estuvo acompañado por una reducción del rechazo. Aunque la aprobación alcanzó su mayor nivel desde marzo, permanece por debajo del 42,4% registrado en enero.

En el caso de Kicillof, la imagen positiva subió del 36,2% al 38,2%, mientras que la negativa avanzó del 50,5% al 53,6%. La valoración regular cayó del 12,6% al 8,1%. A diferencia del indicador presidencial, el saldo del gobernador se deterioró: la distancia entre opiniones negativas y positivas se amplió de 14,3 a 15,4 puntos.

El resultado de septiembre ubica la imagen favorable de Kicillof por encima de los registros de junio, julio y agosto, aunque por debajo del 40,2% de abril y del 44,2% de octubre de 2025. La evolución disponible permite identificar una mejora mensual, pero no alcanza para describir un crecimiento sostenido durante todo el período.

La comparación entre ambos requiere distinguir las preguntas utilizadas. La aprobación de gestión evalúa el desempeño de Milei como Presidente, mientras que la imagen de Kicillof recoge una valoración personal del dirigente. El informe también midió la imagen de Milei, que obtuvo un 34,9% de opiniones positivas y un 58,5% de negativas. En esa misma variable, el gobernador registró una proporción favorable mayor y un rechazo menor, aunque los dos conservaron un balance negativo.

Puede Interesarte:

Una cerveza creada en conjunto y dos noches de música: lo que dejó el festival mercedino

Las diferencias de apoyo aparecen también en los cruces sociales. Según Zentrix, la aprobación presidencial alcanzó el 58,8% en la clase alta, el 39,9% en la media y el 19,8% en la baja. La imagen positiva de Kicillof presentó una distribución inversa: 17,4%, 30,4% y 49,3%, respectivamente. Estos resultados describen perfiles distintos de respaldo dentro de la muestra, sin establecer por sí solos las razones que explican esas preferencias.

El contexto económico del relevamiento estuvo marcado por evaluaciones mayormente desfavorables. El 57,4% de los consultados se declaró pesimista sobre el futuro del país y el 34,3%, optimista. Además, el 61,5% calificó negativamente la situación económica nacional, mientras que el 39,3% hizo lo mismo respecto de su situación personal.

Entre las preocupaciones relevadas, los ingresos y salarios reunieron el 50,1% de las menciones, seguidos por la incertidumbre económica, con el 49,8%, y el desempleo, con el 40,9%. La inflación quedó en el último lugar entre los diez temas incluidos, con el 12,7%. A su vez, el 81,8% manifestó que su salario no le gana a la inflación.

Otra pregunta abordó la relación entre el índice publicado por el INDEC y la experiencia cotidiana de los encuestados. El 67,1% respondió que el dato no refleja adecuadamente la variación de precios que percibe, frente al 30,6% que consideró que sí. Ese resultado expresa una discrepancia entre la medición general y la percepción individual; la pregunta no permite concluir que esa proporción de participantes considere falsificadas las estadísticas oficiales.

En materia electoral, Milei y Kicillof encabezaron las respuestas de quienes aseguraron que los votarían, con el 28,3% y el 27,1%, respectivamente. Ambos porcentajes aumentaron respecto de agosto, cuando habían sido del 26,5% y el 25,9%. La diferencia entre los dos en septiembre fue de 1,2 puntos.

El estudio también consultó por la posibilidad de votar a cada dirigente. Un 9% indicó que podría elegir a Milei y un 20,7% respondió lo mismo sobre Kicillof. Estas respuestas muestran distintos niveles de disposición a considerar una candidatura, pero no equivalen a votos confirmados ni deben sumarse como si constituyeran una proyección del resultado de 2027. Sin una elección excluyente entre candidatos, las preferencias potenciales pueden superponerse.

Los rechazos electorales fueron elevados: el 59,3% afirmó que jamás votaría a Milei y el 50,4% expresó esa posición respecto de Kicillof. Entre los otros dirigentes incluidos, ese indicador alcanzó el 51,4% para Patricia Bullrich, el 49,5% para Myriam Bregman y el 70,6% para Victoria Villarruel.

Bregman obtuvo un 44,2% de imagen positiva y un 43% de negativa, una diferencia estrecha que la propia consultora interpretó como equilibrio. Bullrich registró un 36,7% de valoración favorable y un 52% de desfavorable, mientras que Villarruel reunió un 18,6% de imagen positiva y un 60,1% de negativa.

La encuesta se realizó mediante un cuestionario autoadministrado en línea, con difusión controlada y ponderación por región, edad, sexo y voto declarado en elecciones anteriores. Zentrix informó un margen de error teórico de ±2,6 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%. La ficha difundida no detalla una selección probabilística de los participantes, por lo que ese margen debe leerse con cautela y no trasladarse automáticamente a los cruces por grupos sociales.

Los datos de septiembre muestran, en definitiva, un aumento simultáneo de apoyos y rechazos alrededor de las dos principales figuras analizadas. La reducción de las posiciones intermedias es uno de los movimientos más claros del mes. El relevamiento describe ese escenario de opinión, pero no permite anticipar un ganador ni fijar límites definitivos al crecimiento electoral de cada dirigente.