La pelea que no podía esconderse más: Mayra Mendoza y Juan Grabois, del proyecto común al cruce personal

Lo que ocurrió en Quilmes en las últimas horas excede largamente la discusión por una ordenanza municipal. Detrás del debate sobre la regulación de los cuidacoches y el estacionamiento medido quedó expuesto un enfrentamiento directo, áspero y personal entre Mayra Mendoza y Juan Grabois, dos dirigentes que hasta no hace mucho compartían diagnósticos, militancia y pertenencia política.

El punto de quiebre fue la aprobación de una norma impulsada por el oficialismo local, defendida por el entorno de Mendoza como una herramienta para ordenar el espacio público y responder a reclamos vecinales. Para Grabois y las organizaciones vinculadas a la economía popular, en cambio, la iniciativa implicó excluir a cooperativas y avanzar hacia una lógica de licitación que deja afuera a quienes ya trabajan en la calle. Hasta ahí, una diferencia política clásica. El problema vino después.

Las protestas frente al Concejo Deliberante, los incidentes con la policía y las imágenes de tensión terminaron de dinamitar el vínculo. Mendoza acusó a Grabois de fomentar la violencia y de faltarle el respeto. Grabois respondió responsabilizando al municipio por la represión y por romper puentes con los sectores sociales que dice representar. Ya no se habló de ordenanzas, sino de intenciones, liderazgos y límites personales.

El audio de Mendoza dirigido a Grabois, que rápidamente circuló por fuera del ámbito privado, terminó de confirmar que la relación está rota. El tono no fue institucional ni medido. Fue el de alguien que se siente atacada y decide marcar territorio. Del otro lado, Grabois eligió el camino inverso: redes sociales, declaraciones públicas y una narrativa que lo ubica como defensor de los trabajadores frente a un poder local que, según su mirada, se desentiende de ellos.

La pelea deja al descubierto una interna más profunda dentro del peronismo bonaerense y de los movimientos sociales. No es solo una discusión sobre cómo gestionar el espacio público, sino sobre quién representa a quién, quién toma decisiones y hasta dónde llega la lealtad política cuando chocan los intereses. Quilmes fue apenas el escenario. El conflicto, claramente, viene de antes.