MercedesYA
  • Ingresar
Ingresar
  • Instala la Aplicación
  • Home
  • Elecciones 2025
  • Envianos tu Noticia
  • El Tiempo
  • Sorteos
  • Marketplace
  • Farmacias de Turno
  • Horoscopo Diario
  • Avisos Fúnebres

Inicio

Tu Noticia

Marketplace

BOT

El fiscal Mario Villar pide a la Corte que agrave la condena de Cristina Kirchner

El fiscal general solicitó que la expresidenta sea condenada a 12 años de prisión por asociación ilícita, cuestionando la decisión de la Cámara de Casación Penal de excluir este delito en su fallo.
13.02.2025 [+]

El fiscal general Mario Villar presentó un pedido formal ante la Corte Suprema de Justicia para que se revise y agrave la condena de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, solicitando que la pena se eleve a 12 años de prisión. La solicitud se fundamenta en la imputación por asociación ilícita, delito que había sido descartado por la Cámara de Casación Penal en la causa Vialidad, donde se investigó el direccionamiento de obra pública hacia empresarios vinculados al kirchnerismo.

Puede Interesarte:

La bombacha rosa de Navidad: cómo nació una costumbre que no figura en ningún manual

El año pasado, la Cámara de Casación Penal confirmó una condena de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, al encontrarla culpable de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Villar, en su apelación, puso el foco en la falta de explicación por parte del tribunal sobre la exclusión del delito de asociación ilícita, lo que consideró un error jurídico significativo.

Según el fiscal, este tipo de delito sanciona la mera pertenencia a una organización criminal, sin necesidad de que se ejecuten los actos planificados. La omisión de este agravante, argumentó, deja incompleta la caracterización de las conductas investigadas en el marco de la causa Vialidad, donde se analizaron presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de obra pública en la provincia de Santa Cruz.

Este nuevo capítulo judicial podría reavivar el debate sobre la causa, una de las más relevantes del panorama político y judicial de los últimos años, y ahora queda en manos de la Corte Suprema decidir si hace lugar a la solicitud del fiscal general para modificar el fallo y aumentar la pena.

¡Sé el primero en comentar!
Comentar

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Seguinos y no te pierdas de nada

Cuando la ley es optativa: pirotecnia, tasas y un municipio que mira para otro lado

Pirotecnia sonora: clausuraron dos comercios y hubo un intento de fuga con mercadería

Clases desde marzo y 190 días garantizados: así será el ciclo lectivo 2026 en la Provincia

Grabois y Kicillof en la mira de La Cámpora tras las protestas en Quilmes y Lanús

Dónde y a qué hora serán las misas de Nochebuena y Navidad en Mercedes

Feriado de Navidad: dos días sin recolección de residuos en la ciudad

Más Noticias

Maresca puso el foco en la vocación policial y el respaldo del Municipio

Choque frontal en Luján: una posible distracción, un impacto brutal y una víctima fatal

La bombacha rosa de Navidad: cómo nació una costumbre que no figura en ningún manual

Arsénico: jornada abierta en Plaza San Martín con muestreo de agua y presencia de un abogado ambientalista

Asamblea fiscal y mayoría absoluta: por qué el desempate no existe

El kirchnerismo salió “a la caza” del voto de Petty Laporta

Nos gustaría enviarte las últimas novedades.