MercedesYA
  • Ingresar
Ingresar
  • Instala la Aplicación
  • Home
  • Elecciones 2025
  • Envianos tu Noticia
  • El Tiempo
  • Sorteos
  • Marketplace
  • Farmacias de Turno
  • Horoscopo Diario
  • Avisos Fúnebres

Inicio

Tu Noticia

Marketplace

BOT

El fiscal Mario Villar pide a la Corte que agrave la condena de Cristina Kirchner

El fiscal general solicitó que la expresidenta sea condenada a 12 años de prisión por asociación ilícita, cuestionando la decisión de la Cámara de Casación Penal de excluir este delito en su fallo.
13.02.2025 [+]

El fiscal general Mario Villar presentó un pedido formal ante la Corte Suprema de Justicia para que se revise y agrave la condena de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, solicitando que la pena se eleve a 12 años de prisión. La solicitud se fundamenta en la imputación por asociación ilícita, delito que había sido descartado por la Cámara de Casación Penal en la causa Vialidad, donde se investigó el direccionamiento de obra pública hacia empresarios vinculados al kirchnerismo.

Puede Interesarte:

“El club es de los socios”, pero el Perugia es de Faroni

El año pasado, la Cámara de Casación Penal confirmó una condena de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, al encontrarla culpable de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Villar, en su apelación, puso el foco en la falta de explicación por parte del tribunal sobre la exclusión del delito de asociación ilícita, lo que consideró un error jurídico significativo.

Según el fiscal, este tipo de delito sanciona la mera pertenencia a una organización criminal, sin necesidad de que se ejecuten los actos planificados. La omisión de este agravante, argumentó, deja incompleta la caracterización de las conductas investigadas en el marco de la causa Vialidad, donde se analizaron presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de obra pública en la provincia de Santa Cruz.

Este nuevo capítulo judicial podría reavivar el debate sobre la causa, una de las más relevantes del panorama político y judicial de los últimos años, y ahora queda en manos de la Corte Suprema decidir si hace lugar a la solicitud del fiscal general para modificar el fallo y aumentar la pena.

¡Sé el primero en comentar!
Comentar

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Seguinos y no te pierdas de nada

Entre luces y estruendos: esta medianoche Mercedes pone a prueba su empatía

“El club es de los socios”, pero el Perugia es de Faroni

Transformar el dolor en amor: el mensaje de Estrellas Amarillas para empezar 2026

Después del calor, la calma: el Año Nuevo amanece con aire fresco y cielo despejado en Mercedes

El fuego avanza con el calor y pone en alerta a Altamira: Bomberos evitaron un incendio forestal mayor

Hasta 180% de aumento en un año: la voracidad fiscal que cae siempre sobre los mismos vecinos

Más Noticias

“Aumentaron con el camino despejado”: Pollacchi apuntó al vacío institucional que habilitó la suba de tasas

La mesa está servida: el silencio radical que dejó el camino libre al oficialismo

Zubeldía cuestionó la Asamblea de Mayores Contribuyentes y pidió recuperar su espíritu democrático

Fiscal Impositiva aprobada: mayores contribuyentes, suplencias y una ventaja reglamentaria decisiva

Laporta propuso llevar papel higiénico al Concejo y abrió un nuevo debate

Fiscal Impositiva: La Libertad Avanza endurece su postura y rechaza nuevos aumentos de tasas

Nos gustaría enviarte las últimas novedades.