MercedesYA
  • Ingresar
Ingresar
  • Instala la Aplicación
  • Home
  • Elecciones 2025
  • Envianos tu Noticia
  • El Tiempo
  • Sorteos
  • Marketplace
  • Farmacias de Turno
  • Horoscopo Diario
  • Avisos Fúnebres

Inicio

Tu Noticia

Marketplace

BOT

Condenan a hombre por falsificar título de abogado e intentar matricularse

En el Tribunal Correccional N° 1 del Departamento Judicial Mercedes, se dictó sentencia contra Alfredo Nicolás Klattenhoff, un hombre de 38 años residente en Francisco Alvarez, por el delito de "Uso de documento público falso".
08.06.2024 [+]

En mayo de 2019, Klattenhoff se presentó en el Colegio de Abogados de Mercedes con un título de abogado falso, supuestamente expedido por la Universidad de Morón, con el propósito de obtener su matriculación. La irregularidad fue detectada por el entonces presidente del Colegio, Dr. Mateo Laborde, quien procedió a realizar la denuncia correspondiente.

El fiscal de la Unidad Fiscal de Juicio N° 2, Dr. Guillermo Massaroni, acusó formalmente a Klattenhoff por el uso de un documento público falso y solicitó una pena de tres años de prisión en suspenso, además de las accesorias legales y costas. Según el Tribunal, se confirmó que el título presentado por Klattenhoff poseía características evidentes de falsificación, lo cual llevó a las autoridades a requerir una verificación con la Universidad de Morón. La institución académica informó que no había registro alguno de Klattenhoff como egresado, corroborando así la falsedad del documento.

Puede Interesarte:

Baja el desempleo, pero el mercado laboral sigue bajo presión y con alta informalidad

La defensa del acusado no logró aportar pruebas contundentes para justificar la autenticidad del título presentado. En consecuencia, el Tribunal determinó que Klattenhoff era penalmente responsable del delito imputado y lo condenó a tres años de prisión en suspenso, además de imponerle reglas de conducta, accesorias legales y costas.

La sentencia se basó en los diversos elementos de prueba presentados durante el juicio oral. Esta resolución subraya la importancia de la integridad en la presentación de documentos y refuerza el compromiso del sistema judicial para prevenir y sancionar actos de falsificación.

¡Sé el primero en comentar!
Comentar

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Seguinos y no te pierdas de nada

Para Zubeldía “el vecino cumplidor vuelve a ser la variable de ajuste”. La abstención de Petty Laporta

Laporta y el voto más incómodo del año: presión política en el HCD por la ordenanza impositiva

Señales en el HCD: la conducción radical se mostró en medio del conflicto impositivo

Baja el desempleo, pero el mercado laboral sigue bajo presión y con alta informalidad

Sesión caída, ausencias que pesan y pases de factura: el Concejo sigue trabado

Ustarroz vetó la ordenanza impositiva y el reloj político empezó a correr en el Concejo

Más Noticias

La CGT Regional y la Asamblea de Mujeres Mercedinas convocaron a movilizaciones contra la reforma laboral

Interna en Fuerza Patria y presión opositora: el Concejo de Mercedes podría volver a elegir autoridades

Papelón en el Senado: Mayans intentó desconocer a Bullrich y desató un escándalo reglamentario

Por qué sería ilegal la ordenanza fiscal impositiva aprobada en Mercedes

Ordenanza bajo sospecha y rumores de veto: ¿qué hará Ustarroz tras el antecedente judicial de Azul?

YPF baja el precio de las naftas y aplica un recorte promedio del 2% en todo el país

Nos gustaría enviarte las últimas novedades.