El concejal Mauricio Pallacchi, representante de La Libertad Avanza, denunció una maniobra política que calificó como un retroceso en la fiscalización de los servicios sanitarios. La iniciativa original, que contemplaba una auditoría integral, fue modificada por UXP y la Unión Cívica Radical para transformarla en una simple evaluación, lo que generó inmediatas críticas sobre la real intención de los bloques mayoritarios.

La controversia reveló fisuras en el entramado político local. Pallacchi manifestó su sorpresa especialmente por la postura radical, considerando que el cambio en el proyecto original desnuda una aparente falta de compromiso con la transparencia institucional. El legislador enfatizó la importancia de mantener una representación política coherente con el mandato electoral.

Puede Interesarte:

Trágico siniestro en Gowland habría ocurrido en un paso ferroviario inexistente

El proyecto original buscaba realizar una auditoría exhaustiva al hospital Blas Dubarry, herramienta que tradicionalmente permite obtener información fehaciente sobre el funcionamiento de instituciones públicas. La modificación del articulado para reemplazar el término “auditoría” por “evaluación” generó sospechas sobre los verdaderos intereses de los bloques parlamentarios.

Pallacchi advirtió sobre los riesgos de permitir que “panqueques” o dirigentes sin compromiso ideológico definan las estructuras políticas. Su crítica apunta directamente a la conformación de las listas electorales, señalando el error de incluir representantes que no responden fielmente a la voluntad ciudadana.

Puede Interesarte:

Fuertes tormentas llegarán esta noche: emiten alerta naranja por granizo y ráfagas de hasta 100 km/h

La disputa trasciende lo procedimental y se instala como un debate sobre la calidad democrática y la transparencia en la gestión pública. Los vecinos de Mercedes observan con atención cómo los representantes políticos gestionan los espacios de control institucional, especialmente en un área tan sensible como la salud.

El episodio refleja las complejidades de la representación política local, donde las alianzas y negociaciones pueden alterar sustancialmente el sentido original de las propuestas legislativas. La ciudadanía queda así expuesta a decisiones que pueden comprometer la calidad de los servicios públicos esenciales.