MercedesYA
  • Ingresar
Ingresar
  • Instala la Aplicación
  • Home
  • Elecciones 2025
  • Envianos tu Noticia
  • El Tiempo
  • Sorteos
  • Marketplace
  • Farmacias de Turno
  • Horoscopo Diario
  • Avisos Fúnebres

Inicio

Tu Noticia

Marketplace

BOT

En sesión virtual aprobaron la rezonificación de la Termoeléctrica Araucaria Energy en Luján

El cuerpo deliberante de la localidad de Luján aprobó en una sesión virtual por zoom, el polémico proyecto de rezonificación de la termoeléctrica Araucaria Energy. Tras varias sesiones interrumpidas por vecinos en contra del proyecto en el recinto, el presidente del legislativo habilitó la sesión virtual.
04.07.2022 [+]
La termoeléctrica Araucaria Energy logra la aprobación del proyecto de rezonificación.

Pasadas las seis de la tarde el Concejo Deliberante inauguró una sesión vía zoom, donde votaron el proyecto que da marco legal a la termoeléctrica mientras la resistencia vecinal se concentraba en las puertas del municipio cerrado.

Agustín Musso, presidente del cuerpo legislativo, invocando el Artículo N°28 del reglamento interno del HCD que permite sesionar fuera del recinto por “causas graves o insalvables”, decretó una sesión sin participación de la comunidad ni de la prensa y habilitó la pantalla para emitir el voto de los y las concejales.

Puede Interesarte:

Vecinos convocan a una movilización frente al Municipio por falta de respuestas sobre el arsénico en el agua

Dieron quórum los y las mismas que garantizaron el primer paso hacia la legalidad para la central termoeléctrica: Eva Rey (FDT), Joaquín Martucci (FDT), Agustina Torres (FDT), Ignacio Lopollito, Gabriel Jurina (FDT), Romina Grossi (FDT), Rita Sallaberry (Juntos), María de la Paz Elías (Juntos), Matías Bratisevich (Juntos), María Alejandra Júares (Juntos), Marcela Manno (Juntos) y Héctor Griffini (Juntos). Dos opositores como Alberto Trisciuzzi y Silvina Mendoza se abstuvieron.

Araucaria Energy logró la rezonificación aunque deja el tendal de descontentos, propicia crisis en los dos bandos políticos con representación institucional y promete ser parte de una seguidilla de demandas y rechazos que no terminan con la aprobación de la rezonificación de la parcela en que montó la planta hace 5 años, ni la habilitación que iniciarán ante el municipio

¡Sé el primero en comentar!
Comentar

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Seguinos y no te pierdas de nada

Agua potable: Pisapia pidió “tranquilidad”, pero desconoció el fallo de la Corte

Escándalo: del show televisivo al Congreso. La farsa del “magnetizado” que agitó a los antivacunas

Vecinos convocan a una movilización frente al Municipio por falta de respuestas sobre el arsénico en el agua

Mercedes ante su dilema histórico: ¿agua barata o agua segura?

Chivilcoy enfrentó el arsénico y logró una solución que hoy es un ejemplo para toda la Provincia

¿0,01 o 0,05? El fallo de la Suprema Corte que dió por concluida la discusión sobre el arsénico hace 2 años

Más Noticias

Vecinos por Mercedes pidió mayor transparencia en los estudios del agua mientras persisten criterios dispares sobre su evaluación

Con la Provincia en emergencia, Mercedes podría redefinir su presupuesto: el nuevo escenario que impone Kicillof

Vía libre para que Kicillof aumente impuestos sin pasar por la Legislatura

El ataque al supermercado tenía dueño: revelan quién ordenó los disparos en Mercedes

Agua segura para todos: la obligación estatal alcanza incluso a las zonas sin servicio

Arsénico en el agua: Mercedes se ampara en una ley obsoleta mientras sus propios informes muestran que el valor supera el límite

Nos gustaría enviarte las últimas novedades.