MercedesYA
  • Ingresar
Ingresar
  • Instala la Aplicación
  • Home
  • Elecciones 2025
  • Envianos tu Noticia
  • El Tiempo
  • Sorteos
  • Marketplace
  • Farmacias de Turno
  • Horoscopo Diario
  • Avisos Fúnebres

Inicio

Tu Noticia

Marketplace

BOT

Defensoría intimó a médicos a que no corten atención por IOMA porque el convenio “sigue vigente”

Guido Lorenzino envió una carta a los médicos platenses e intimó bajo apercibimiento a que retrotraigan su decisión.
16.09.2020 [+]

Luego de que los médicos de La Plata avisaran que no atenderán por IOMA a partir de este miércole, a raíz del vencimiento del acuerdo provisorio que mantenían la obra social estatal con la Agremiación Médica Platense (AMP) en el marco del fuerte conflicto desatado en julio, desde la Defensoría del Pueblo, como ente mediador, recordaron que el convenio entre las partes “sigue vigente” e intimaron bajo apercibimiento a que retrotraigan la decisión de la medida de fuerza.

Puede Interesarte:

Una maniobra a alta velocidad terminó contra la casa del doctor Comesaña

Según reza la carta enviada por el defensor del Pueblo Bonaerense, Guido Lorenzino, al presidente Agremiación Médica Platense, Jorge Cruz Varallo, en el acta firmada entre las partes hace dos meses quedó plasmada la decisión de retrotraer “la relación (…) a la vigente al 6 de julio de 2020” y, consecuentemente, se comprometieron “a mantener la vigencia del convenio prestacional entre el IOMA y la AMP, en las condiciones antedichas”.

El texto indica que “a ello debe añadirse que ni el IOMA ni la AMP han expresado en forma fehaciente su respectiva vocación de hacer uso de las previsiones contempladas en la cláusula vigésimo primera del mentado instrumento, tanto en lo que atañe a la comunicación de no hacer uso del instituto de la renovación automática como tampoco el postulado que prevé la posibilidad de expresar su voluntad resolutoria”.

Por este motivo, Lorenzino intima, “bajo apercibimiento de iniciar las acciones jurídicas correspondientes, a no interrumpir la cobertura prestacional de las y los afiliados del IOMA”. No obstante, y en virtud de los avances y buena predisposición que ambas partes han exhibido durante la negociación, reitero el ofrecimiento del ámbito de la Defensoría del Pueblo para terminar de acercar posiciones y finalmente adoptar un nuevo convenio”.

¡Sé el primero en comentar!
Comentar

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Tu apoyo hace la diferencia

Si valorás nuestro trabajo, sumate a quienes apoyan el periodismo independiente.

Tu aporte nos permite seguir informando con compromiso y rigor.

Seguinos y no te pierdas de nada

Una maniobra a alta velocidad terminó contra la casa del doctor Comesaña

Para Zubeldía “el vecino cumplidor vuelve a ser la variable de ajuste”. La abstención de Petty Laporta

Laporta y el voto más incómodo del año: presión política en el HCD por la ordenanza impositiva

Señales en el HCD: la conducción radical se mostró en medio del conflicto impositivo

Baja el desempleo, pero el mercado laboral sigue bajo presión y con alta informalidad

Sesión caída, ausencias que pesan y pases de factura: el Concejo sigue trabado

Más Noticias

Ustarroz vetó la ordenanza impositiva y el reloj político empezó a correr en el Concejo

La CGT Regional y la Asamblea de Mujeres Mercedinas convocaron a movilizaciones contra la reforma laboral

Interna en Fuerza Patria y presión opositora: el Concejo de Mercedes podría volver a elegir autoridades

Papelón en el Senado: Mayans intentó desconocer a Bullrich y desató un escándalo reglamentario

Por qué sería ilegal la ordenanza fiscal impositiva aprobada en Mercedes

Ordenanza bajo sospecha y rumores de veto: ¿qué hará Ustarroz tras el antecedente judicial de Azul?

Nos gustaría enviarte las últimas novedades.